Le Intel Core 5 320 ridiculise les performances du MacBook Neo sur ce benchmark

Les premiers benchmarks indépendants du processeur Intel Core 5 320, issu de la famille Wildcat Lake, viennent d’être publiés via la plateforme PassMark. Les résultats donnent un aperçu concret de ce que ce processeur d’entrée de gamme peut offrir face à ses concurrents directs.

Un processeur modeste sur le papier, convaincant en pratique

Intel s’est fixé une cible, le MacBook Neo d’Apple. Le Core 5 320 est un processeur à six coeurs, dont seulement deux sont des P-cores (coeurs performants), les quatre restants étant des E-cores (coeurs efficients). Les P-cores fonctionnent à une fréquence maximale de 4,6 GHz, les E-cores plafonnant à 3,4 GHz. Sur PassMark, la puce obtient un score de 4 047 points en monocoeur et de 15 222 points en multicoeur.

Ce qui retient l’attention dans ces résultats, c’est la comparaison avec l’Apple A18 Pro, le processeur équipant le MacBook Neo. En monocoeur, les deux puces affichent des performances très proches. En multicoeur en revanche, l’Intel Core 5 320 prend l’avantage avec un écart de 27 % en sa faveur.

Face à l’A19 Pro, la puce d’Apple reprend la main avec 28 % d’avance en monocoeur, mais c’est le Core 5 320 qui reste devant en multicoeur, là aussi de justesse.

Comparaison avec la concurrence Intel et AMD

Le Core 5 320 devance également le Core Ultra 5 236V (Lunar Lake) et le Ryzen AI 5 340 (Strix Point) en performance monocoeur. Ces deux concurrents restent néanmoins en tête en multicoeur, en raison d’un nombre de coeurs et de threads plus élevé, huit coeurs pour Lunar Lake, douze threads pour le Ryzen AI 5 340, contre six coeurs et six threads pour le Wildcat Lake.

Une partie graphique en retrait, mais moins que prévu

Sur le plan graphique, le Core 5 320 est équipé de seulement deux coeurs Xe3, soit un quart des huit coeurs Xe2 présents dans Lunar Lake. Malgré cela, la perte de performances ne serait que de 50 %, ce qui revient, selon les mesures, à une puissance graphique équivalente à une solution à quatre coeurs Xe2. Un résultat jugé meilleur qu’attendu compte tenu de la configuration matérielle.

Un positionnement qui dépendra du prix

Le Core 5 320 est l’un des modèles d’entrée de gamme au sein de la famille Wildcat Lake. Les variantes plus hautes de gamme de cette même famille embarquent des fréquences plus élevées, tant pour le CPU que pour le GPU, ce qui laisse entrevoir de meilleures performances sur les SKUs supérieurs.

1st @PassMarkInc sample of Intel Core 5 320 Wildcat Lake!

Only 70mm2 approx 18A + IOD N6 (non monolithic)? without MoP? Right? 2+0+4, incredible perf.

& incredible perf. of (only) 2 Xe3 (1st 18A iGPU)

2746 vs 5133 140v (8Xe2).https://t.co/Uf8cCup6kb pic.twitter.com/0kTgXgn8v3

— X86 is dead&back (@x86deadandback) April 27, 2026

Dans ce contexte, le prix des machines et les choix des constructeurs (OEM) seront déterminants pour la réception commerciale de cette plateforme. En attendant une éventuelle mise à jour du MacBook Neo avec les puces A19, Wildcat Lake s’inscrit comme une option crédible sur le marché des laptops d’entrée et de milieu de gamme.

Actualité avec