![]() |
![]() |
![]() |
Comparé au SSD Micron intégré d’usine à la ROG Ally, le modèle de Western Digital se montre sur le papier à la fois plus performant (que ce soit en accès séquentiels ou aléatoire) et plus résistant, avec une durée de vie deux fois plus élevée. ![]() L’interface reste en revanche en NVMe 1.4, et le constructeur a fait le choix de ne pas intégrer de mémoire DRAM en tant que mémoire cache. A la place, Western Digital ponctionne 64 Mo de la mémoire de l’ordinateur pour l’utiliser comme tampon (Host Memory Buffer). La partie logicielle : WD DashboardLe constructeur propose un logiciel unifié pour prendre en charge tous les modèles de SSD (et HDD classiques) de son catalogue : WD Dashboard. L’application permet plus exactement d’obtenir toutes les informations utiles sur le SSD, que ce soit les caractéristiques techniques, les données SMART ou encore la température et la durée de vie restante estimée. Le logiciel permet également de mettre à jour le firmware du SSD ainsi que d’analyser ses performances afin de détecter un possible problème. WD Dashboard offre en outre la possibilité d’effectuer un Secure Erase. Enfin, un mode “jeu 2.0” permet d’activer des fonctionnalités spécifiques du SSD, comme le chargement prédictif ou la gestion thermique adaptative. Les performances du SSD WD Black SN770M 1 ToAprès un rapide échange de SSD et une réinstallation du système d’exploitation sur notre ROG Ally de test, il est désormais temps de savoir ce que le SN770M a véritablement dans le ventre en mesurant ses performances réelles. ![]() Performances théoriquesLes mesures de débits théoriques ont été réalisés avec l’outil CrystalDiskMark. Trois séries de tests ont été réalisées, avec différentes tailles de données (1 Go, 16 Go et 64 Go) permettant de simuler plusieurs cas de figure. ![]() ![]() ![]() Le constructeur annonce des débits séquentiels pouvant théoriquement dépasser 5 Go/s en lecture, et atteindre 4,85 Go/s en écriture. En pratique, on atteint -voire dépasse- effectivement ces valeurs, le SN770M 1 To flirtant même avec les 5,2 Go/s en lecture. A titre de comparaison, le SSD Micron 2400 qui équipe nativement la ROG Ally culmine à 4,3 Go/s en lecture séquentielle et 1,8 Go/s environ en écriture séquentielle. Le modèle de Western Digital apparait donc sensiblement plus rapide que celui de chez Micron, en tout cas sur des benchs synthétiques. Temps de chargementAprès les mesures théoriques, place donc aux tests pratiques ; quoi de mieux que de mesurer le temps de chargement de différents jeux pour se faire une idée des performances qu’offre le SN770M 1 To en situation réelle ? ![]() Notre protocole de test consiste à mesurer le temps de lancement d’une sélection de 5 jeux affichés dans une définition Full HD, avec les détails graphiques réglés au maximum, sans utiliser ni le DLSS ni le FSR, et avec ray-tracing et pack de textures HD le cas échéant. Un premier lancement du jeu est effectué afin de créer les caches shaders et d’installer les programmes et différents outils nécessaires. Les mesures sont réalisées après un redémarrage du système afin de vider les données en mémoire. Deux temps de chargement sont évalués :
![]() Alors que les performances synthétiques mesurées par CrystalDiskMark pouvaient laisser espérer un véritable bond en matière de performances, force est de constater que le gain réel sur les temps de chargement des jeux est assez limité (3% au mieux), voire inexistant. En d’autres termes, à moins de chronométrer de manière précise la durée de lancement de vos différents jeux, vous ne sentirez probablement pas de différence. Dommage. WD Black SN770M 1 To : notre verdict![]() 8/10
WD Black SN770M 1 To Pour les consoles portables en manque d'espace de stockage On aime
On n’aime pas
Verdict :
Avec des performances théoriques et synthétiques plus élevées que celles du SSD Micron intégré à notre console portable de test, le WD Black SN770M semble a priori une excellente affaire. Le gain réel de performances est toutefois bien plus limité : n’espérez pas charger beaucoup plus vite vos jeux préférés. A défaut d’excellence, le SN770M reste un très bon modèle, surtout si l’on prend en compte sa durée de vie deux fois plus élevée que celle du modèle de Micron et son tarif actuel, plutôt intéressant. Actualité avec ![]() Recevoir PC Astuces par e-mail
Les actus liées
Les dernières actus
|
Windows 11 | Android | Word |
Windows 10 | iPhone, iPad | Excel |
Windows 8 | Edge | OpenOffice |
Windows 7 | Chrome | Google Documents |
Windows Vista | Firefox | |
Windows XP | Gmail | YouTube |
Linux | Outlook | Sécurité |
VLC | Picasa | |
PhotoFiltre | Windows Media |
À propos
Charte de confiancePublicité Contact |
Suivez-nous
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |