Test Radeon RX 7600 : AMD joue à fond la carte du 1080p

En décembre dernier, AMD lançait ses premières cartes graphiques RDNA 3, les Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT. Depuis, l’entreprise s’est surtout évertuée à vous convaincre d’acheter une Radeon RX 6000. En effet, ces derniers mois, AMD a régulièrement mis en avant ses Radeon RX 6000 : pour tenter de vous convaincre qu’elles étaient meilleures que les GeForce RTX 3000, ou encore pour vous informer qu’une Radeon avec 16 Go de VRAM coûtait désormais quelques centaines d’euros.

Peut-être contrainte par NVIDIA de proposer enfin quelque chose de neuf à la suite du lancement de la GeForce RTX 4060 Ti 8 Go, cinquième solution Ada Lovelace, AMD s’est donc enfin décidée à sortir une troisième carte graphique RDNA 3. Une fois n’est pas coutume, la société dirigée par Lisa Su n’a pas choisi de décliner progressivement son offre des GPU du plus haut de gamme au plus accessible, mais de lancer directement la Radeon RX 7600, en faisant donc l’impasse, pour le moment, sur d’attendues Radeon RX 7800 et RX 7700. Choix gagnant ? Réponse dans ce test.

Radeon RX 7600 : une carte graphique pensée pour le jeu en 1080p

Les diapositives de présentation d’AMD mettent en évidence deux réalités au sujet des joueurs. La première, c’est que la grosse majorité d’entre eux joue toujours en 1080p (presque 65 % selon la dernière enquête Steam sur le matériel) ; la seconde, que 54 % des joueurs possèdent un GPU avec moins de 8 Go de VRAM. Or, selon AMD, cette quantité de vidéo mémoire dédiée est la plus adaptée pour profiter des jeux en Full HD / High en 2023.

Vous l’aurez compris, la Radeon RX 7600 se présente donc comme une réponse à ce constat ; comme la carte graphique grand public la mieux adaptée aux joueurs “ordinaires”. AMD affiche deux promesses : permettre de jouer en 1080p / High à plus de 60 images par seconde, mais aussi de bénéficier des dernières fonctionnalités de streaming avec l’encodage AV1.

Bref, comme c’était déjà le cas de la Radeon RX 6600, la Radeon RX 7600 cible explicitement le 1080p.

Spécifications de la Radeon RX 7600

La Radeon RX 7600 hérite d’un GPU Navi 33 à 13,3 milliards de transistors. Contrairement au GPU Navi 31 qui équipe les Radeon RX 7900 XTX / XT et qui bénéficie d’une conception MCM avec gravure en 5 nm, nous retrouvons ici une puce beaucoup plus traditionnelle : monolithique, et gravée en 6 nm.

AMD a activé 32 unités de calcul sur le GPU, soit 2048 processeurs de flux, et la même quantité de Ray Accelerators. La Radeon RX 7600 possède ainsi 4 unités de calcul supplémentaires et de Ray Accelerators que la Radeon RX 7600. Ajoutez également 64 AI Accelerators spécifiques à la nouvelle architecture (ils offrent des fonctionnalités de calcul FP16 supplémentaires).

En outre, la carte RDNA 3 propose des fréquences GPU légèrement supérieures, de l’ordre de +100 MHz pour la fréquence de base, de 200 MHz pour les fréquences boost / jeu.

Toujours 8 Go de VRAM…

Du côté de la VRAM, ce sont donc encore 8 Go exploités via un bus de 128 bits ; une configuration dans la pure tradition des Radeon RX 6600. Pour se démarquer de la RX 6600, AMD a opté pour une mémoire GDDR6 cadencée à 18 Gbit/s et non plus seulement à 14 Gbit/s. Résultat, la bande passante mémoire passe de 224 Go/s à 288 Go/s. En prenant en compte les 32 Mo d’Infinity Cache, la bande passante effective s’élève à 476,9 Go/s selon AMD.

Sur le papier, la Radeon RX 7600 délivre des performances de calcul en demi-précision maximales de 43,5 TFLOPs ; la Radeon RX 6600, de 17,86 TFLOPs. Enfin, en matière de consommation, AMD fait l’inverse de NVIDIA : tandis que les GeForce RTX 4060 Ti et RTX 4060 ont des appétits de watts plus mesurés que les GeForce RTX 3060 Ti et RTX 3060, la Radeon RX 7600 est plus énergivore que la Radeon RX 6600, avec une consommation typique de 165 W au lieu de 132 W. Cela représente une hausse, non négligeable, de 25 %.

Comparaison Radeon RX 7600, RX 6650 XT, RX 6600 XT et RX 6600

Carte graphique	Radeon RX 7600	Radeon RX 6650 XT	Radeon RX 6600 XT	Radeon RX 6600
Architecture	RDNA3 (TSMC N6)	RDNA2 (TSMC N7)	RDNA2 (TSMC N7)	RDNA2 (TSMC N7)
GPU	Navi 33 XL	Navi 23 KXT	Navi 23 XT	Navi 23 XL
Nombre de transistors	13,3 milliards	11,1 milliards	11,1 milliards	11,1 milliards
Unités de calcul	32 CUs	32 CUs	32 CUs	28 CUs
Processeurs de flux	2048	2048	2048	1792
Fréquence de base	1720 MHz	2055 MHz	1968 MHz	1626 MHz
Fréquence jeu	2250 MHz	2410 MHz	2359 MHz	2044 MHz
Fréquence Boost	2625 MHz	2635 MHz	2589 MHz	2491 MHz
VRAM	8 Go G6	8 Go G6	8 Go G6	8 Go G6
Infinity Cache	32 Mo	32 Mo	32 Mo	32 Mo
Bus mémoire	128-bit	128-bit	128-bit	128-bit
Vitesse mémoire	18 Gbit/s	17,5 Gbit/s	16,0 Gbit/s	14,0 Gbit/s
Bande passante mémoire	288 Go/s	280 Go/s	256 Go/s	224 Go/s
TBP	165W	180W	160W	132W
Connecteur d’alimentation	1x 8-pin	1x 8-pin	1x 8-pin	1x 8-pin
Interface PCIe	Gen4 x8	Gen4 x8	Gen4 x8	Gen4 x8
Performances de calcul en simple précision maximales	21,75 TFLOPs	10,79 TFLOPs	10,6 TFLOPs	8,93 TFLOPs
Performances de calcul en demi-précision maximales	43,5 TFLOPs	21,59 TFLOPs	21,21 TFLOPs	17,86 TFLOPs
Taux de remplissage texture max.	Jusqu`à 339,8 GT/s	Jusqu`à 337,299 GT/s	Jusqu`à 331,4 GT/s	Jusqu`à 279 GT/s
Taux de remplissage pixel max.	Jusqu`à 169,9 GP/s	Jusqu`à 168,6 GP/s	Jusqu`à 165,7 GP/s	Jusqu`à 159,4 GP/s
Prix de vente recommandé	299 euros	399 euros	379 euros	329 euros
Date de lancement	25/05/23	10/05/22	11/08/21	13/10/21

Configuration et protocole de test

Notre test de la Radeon RX 7600 a été réalisé en partenariat avec Igor Wallossek de l’Igor’s LAB. Il porte sur une carte graphique Made by AMD que vous pouvez admirer ci-dessous.

La carte puise son énergie d’un connecteur d’alimentation 8 broches. Elle occupe deux slots et propose trois Display Port 2.1 ainsi qu’un port HDMI 2.1.

Précisons que la présence de Display Port version 2.1 n’est pas obligatoire sur les modèles des partenaires ; ces derniers peuvent rester sur du 1.4a.

Notre Radeon RX 7600 collabore avec un processeur AMD Ryzen 9 7950X. Le CPU et le GPU prennent place sur une carte mère MSI MEG X670 Ace, laquelle abrite deux barrettes de 16 Go de mémoire DDR5-6000 Corsair Dominator RGB (CL30), deux SSD de 2 To (MSI Spatium M480) et une alimentation Be Quiet Dark Power Pro 12 1500W.

La configuration est refroidie par un système de watercoling composé d’un Alphacool Apex et d’un Silent Loop II 360 de chez Be Quiet!. L’ensemble est placé dans un boîtier Fractal Meshify 2 XL.

Enfin, le système est Windows 11 Pro 22H2 avec les pilotes les plus récents.

Nous avons testé la Radeon RX 7600 en Full HD (1920 x 1080) et WQHD (2560 x 1440) dans un panel de dix jeux (avec les réglages max) : Cyberpunk 2077, Metro Exodus Enhanced Edition, Marvel’s Guardians of the Galaxy et Shadow of the Tomb Raider pour les titres avec le ray tracing activé ; Total War : Troy, Anno 1800, Far Cry 6, Horizon Zero Dawn, Rainbow Six Extraction et Watch Dogs Legion pour les jeux ne disposant pas d’effets ray tracing ou avec de tels effets désactivés.

Que vaut la Radeon RX 7600 pour jouer Full HD ?

Nous communiquerons simplement les moyennes globales dans ce test. Vous pouvez consulter les détails pour chaque jeu directement dans le test d’Igor. En moyenne, en 1080p, la Radeon RX 7600 se positionne quasiment au niveau de la GeForce RTX 3060 12 Go. Elle offre quelques images par seconde de plus que la Radeon RX 6650 XT. Nous n’avions malheureusement pas de Radeon RX 6600 à disposition pour les tests. Précisons donc que dans notre examen de cette référence, elle était légèrement devancée par la GeForce RTX 3060.

Bien sûr, la moyenne de la GeForce RTX 3060 12 Go bénéficie des jeux ray tracing, terrain sur lequel les GeForce restent bien supérieures aux Radeon. Dans Marvel par exemple, la carte graphique de NVIDIA affiche un framerate moyen de 80,7 IPS, contre 58 IPS pour la Radeon RX 7600 (43,9 IPS pour la Radeon RX 6650 XT).

Sachez donc qu’en mettant de côté les jeux ray tracing, la Radeon RX 7600 se situe entre les GeForce RTX 3060 12 Go et GeForce RTX 3060 Ti en 1080p (plus ou moins proche de l’une ou de l’autre selon le jeu). Principale exception à ce constat : Anno 1800, jeu dans laquelle pour une obscure raison, la Radeon RX 7600 est la plus mauvaise des références testées.

Et pour jouer en WQHD ?

En WQHD, la GeForce RTX 3060 12 Go creuse un petit écart sur la Radeon RX 7600. C’est d’autant plus le cas dans les jeux avec ray tracing, mais aussi sur le terrain de la rastérisation, où la GeForce RTX 3060 talonne très souvent la Radeon 7600. Donnons deux exemples : Rainbow Six Extraction, avec une moyenne de 99,5 IPS pour la Radeon, et de 98,7 IPS pour la GeForce, ainsi que Horizon Zero Dawn, avec respectivement 86,8 et 83,4 IPS. Nul doute que les 4 Go de VRAM supplémentaires de la carte de NVIDIA jouent en sa faveur dans cette définition.

Quid de l’efficacité énergétique de la Radeon RX 7600 ?

La consommation typique de 165 W renseignée par AMD coïncide avec nos mesures. Nous avons relevé 157,4 W de moyenne en 1080p, 158,8 W en 1440p ; des valeurs très proches de celles de la Radeon RX 6650 XT. Au repos, la carte RDNA 3 consomme à peu près 7 W ; pas de problème à signaler de ce côté-là.

Par rapport à la Radeon RX 6650 XT, qui possède un GPU Navi 23 gravé en 7 nm, le GPU Navi 33 gravé en 6 nm améliore l’efficacité énergétique de la Radeon RX 7600 de manière substantielle et permet ainsi à la Radeon de tutoyer les GeForce RTX 3000 Ampere. Les GeForce RTX 4000 conservent cependant une nette avance sur ce terrain.

La Radeon RX 7600 XT MBA est-elle bien refroidie ?

Concernant la carte de référence proposée par AMD, elle ne souffre d’aucun défaut de conception rédhibitoire. Avec une température moyenne de 74°C et un point chaud à 86°C en pleine charge au bout de 14 minutes de test, le système de refroidissement assure l’essentiel. Les fréquences de notre modèle culminent à 2844 MHz mais se stabilisent à 2530 MHz sur la durée.

Les nuisances sonores sont également contenues avec 30,9 dB(A) lorsque les ventilateurs tournent à 1600 tr/min environ.

Radeon RX 7600, le pragmatisme d’AMD

Vous l’aurez constaté, que ce soit en matière de performances ou de consommation, cette Radeon RX 7600 est un bon élève mais clairement pas un génie. C’est une carte graphique dans la continuité des solutions RDNA 2, qui répond à une analyse froide et pragmatique du marché : environ deux joueurs sur trois jouent en Full HD et plus de la moitié se coltine un GPU avec moins de 8 Go de VRAM. L’idée d’AMD ? Proposer une carte graphique permettant de profiter des titres récents dans de bonnes conditions en 1080p, à un prix relativement attractif.

Avec un tarif recommandé de 269 dollars / 299 euros, c’est clairement le cas. C’était certes un contexte très différent, avec une très forte demande de GPU, mais rappelons que la Radeon RX 6600 est sortie à un prix de vente recommandé de 329 dollars / 329 euros. Concrètement, presque deux ans plus tard, AMD vous propose donc une carte grosso modo 20-30 % plus performante en rastérisation, pour 30 euros de moins… mais aussi au prix d’une consommation en hausse de 25 %.

Conclusion : faut-il craquer pour la Radeon RX 7600 ?

Sur le papier, cette proposition peut clairement satisfaire certains clients. Néanmoins, la Radeon RX 7600 arrive dans un marché surchargé de GeForce RTX 3000 mais aussi de Radeon RX 6000 ; et celles-ci opposent une rude concurrence.

En résumé, la Radeon RX 7600 offre des performances équivalentes à la GeForce RTX 3060 12 Go et légèrement supérieures à la Radeon RX 6650 XT.

Or, au moment où nous écrivons ces lignes, vous trouvez des Radeon RX 6600 à partir de 229 euros ; des Radeon RX 6650 XT à partir de 259 euros ; des GeForce RTX 3060 12 Go à partir de 330 euros… et vous avez aussi des Radeon RX 6700, avec 12 Go de VRAM, à partir de 319 euros.

La bonne nouvelle, c’est donc qu’avec un budget compris entre 250 et 350 euros, les clients ont désormais pas mal de choix. La Radeon RX 7600 a l’avantage de la nouveauté et s’avère certainement une bonne candidate pour le Full HD ; sans aucun doute, à tarif identique, privilégiez ce modèle à la Radeon RX 6650 XT. Néanmoins, pour celui qui affectionne les jeux ray tracing, la GeForce RTX 3060 12 Go reste une option très viable, et ses 4 Go de VRAM supplémentaires représentent également un atout non négligeable pour jouer en 1440p. Enfin, dans le même ordre d’idée, la Radeon RX 6700 est une option à considérer dans cette gamme de prix.

Attendre jusqu’en juillet ?

Il est probable que l’offre de GeForce RTX 3000 / Radeon RX 6000 finisse par se tarir ; pour ces cartes graphiques, attendre représente donc un pari risqué. En revanche, pour la Radeon RX 7600, notre conseil est de patienter jusqu’en juillet ; plus précisément jusqu’à la sortie de la GeForce RTX 4060. Annoncée à 329 euros, cette carte pourrait représenter une alternative viable – toujours avec la réserve des 8 Go de VRAM pour toute définition supérieure au 1080p – et potentiellement tirer les prix de la RX 7600 vers le bas.

Dans tous les cas, pour les joueurs qui possèdent un GPU ancien de milieu / entrée de gamme, type GTX 1X60 ou Radeon RX 400 / 500, il est enfin possible d’acquérir une carte graphique de dernière génération décente pour un budget d’environ 300 euros. Pour ceux-là, l’arrivée de la Radeon RX 7600 peut être perçue comme une première éclaircie après plusieurs années difficiles sur le marché des GPU. Reste qu’actuellement, dans sa gamme de prix, cette référence ne parvient pas à s’imposer comme un choix indiscutable face à certaines cartes graphiques d’ancienne génération.