Test AMD Ryzen 9 7950X3D : la nouvelle référence gaming ultime ?

Après un premier essai transformé avec le Ryzen 7 5800X3D en 2022, c’est au tour de la récente gamme Ryzen 7000 d’AMD d’accueillir ses premiers modèles équipés de mémoire 3D V-Cache. plus précisément, AMD lance ses Ryzen 9 7900X3D et 7950X3D, des processeurs Zen 4 sur socket AM5 embarquant 64 Mo de mémoire cache supplémentaires, portant le total de cache L3 à 128 Mo. Un troisième modèle “X3D” devrait être disponible un peu plus tard, le 6 avril prochain : le Ryzen 7 7800X3D, qui embarquera lui aussi 64 Mo de 3D V-Cache additionnels.

De manière extrêmement résumée, ces nouveaux Ryzen 7000 X3D ne sont “que” des Ryzen 7000 X classiques auxquels ont aurait ajouté 64 Mo de cache L3 empilé sur l’un des CCD. Mais le diable se cache dans les détails : le TDP de ces nouveaux processeurs est limité à 120W, probablement à cause de cette mémoire spécifique. Et comme c’était déjà le cas avec le Ryzen 7 5800X3D, les fréquences de base ont été légèrement revues à la baisse (300 MHz de moins) sur ces Ryzen 7950X3D et Ryzen 7900X3D.

Modèle	Cœurs / Threads	Fréquences Base / Boost	Cache L2 + L3	TDP	Prix de vente initial
AMD Ryzen 9 7950X3D	16/32	4,2/5,7 GHz	16+64 Mo +64 Mo 3D V-Cache	120W	699$ (799€)
AMD Ryzen 9 7950X	16/32	4,5/5,7 GHz	16+64 Mo	170W	699$ (849€)
AMD Ryzen 9 7900X3D	12/24	4,4/5,6 GHz	12+64 Mo +64 Mo 3D V-Cache	120W	599$
AMD Ryzen 9 7900X	12/24	4,7/5,6 GHz	12+64 Mo	170W	549$ (699€)
AMD Ryzen 9 7900	12/24	3,7/5,4 GHz	12+64 Mo	65W	429$
AMD Ryzen 7 7800X3D	8/16	4,4/5,0 GHz	8+32 Mo 64 Mo 3D V-Cache	120W	449$
AMD Ryzen 7 7700X	8/16	4,5/5,4 GHz	8+32 Mo	105W	399$ (479€)
AMD Ryzen 7 7700	8/16	3,8/5,3 GHz	8+32 Mo	65W	329$
AMD Ryzen 5 7600X	6/12	4,7/5,3 GHz	6+32 Mo	105W	299$ (359€)
AMD Ryzen 5 7600	6/12	3,8/5,1 GHz	6+32 Mo	65W	229$

Le reste des caractéristiques ne change pas puisqu’on retrouve le même nombre de coeurs (16 pour le 7950X3D, 12 sur le 7900X3D), la même quantité de cache L2 et bien entendu le même socket AM5 inauguré en début d’année. AMD fait en outre toujours appel à TSMC pour graver en 5 nm les CCD de ses nouveaux Ryzen.

64 Mo de 3D-VCache sur un Ryzen Zen 4

En attendant, on l’espère, un test prochain de son petit frère, c’est aujourd’hui sur le Ryzen 9 7950X3D que notre regard se porte plus particulièrement. Ce CPU possède 16 coeurs, soit 32 threads gérés simultanément grâce au SMT, avec une fréquence de base de 4,2 GHz et un boost à 5,7 GHz. Le processeur se compose de deux chiplets (CCD) et d’un IOD, et embarque 16 Mo de cache L2 et un total de 128 Mo de cache L3, cache 3D compris.

AMD a toutefois limité le TDP à 120W (soit un PPT de 162W) là où le Ryzen 9 7950X affiche un TDP de 170W, probablement en raison de contraintes supplémentaires imposées par la présence de cette mémoire cache atypique. Le “bon” côté, c’est qu’on peut s’attendre à des températures de fonctionnement un peu plus raisonnables qu’avec le Ryzen 9 7950X. L’ajout d’un die de 3D-VCache au dessus d’un seul des deux CCD force également à diminuer d’autant l’épaisseur du CCD concerné afin que la hauteur finale de l’ensemble soit homogène. Rappelons au passage qu’à l’heure actuelle, AMD ne permet pas d’overclocker ses processeurs équipés de cache 3D ; le 7950X3D n’échappe pas à cette règle.

Côté tarif, le constructeur annonce un prix conseillé de 799 euros, soit 100 euros de moins que le 7950X à son lancement, mais 180 euros de plus que son prix actuel. Espérons donc que la différence de performances soit suffisamment sensible pour justifier cet écart.

AMD Ryzen 7950X3D : les performances en jeu

Comme c’est le cas régulièrement, les tests ont été réalisés en partenariat avec nos confrères de chez Igor’s Lab. Le Ryzen 9 7950X3D a été opposé aux dernières générations de processeurs de gammes équivalentes, du Ryzen 7 5800X3D au Ryzen 9 7900X chez AMD, et du Core i5-13600K au Core i9-13900K chez Intel.

Le panel de jeux utilisés pour mesurer les performances de ces cartes comprend 6 titres : Anno 1800, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Shadow of the Tomb Raider, Total War Saga: Troy et Watch Dogs Legion. La majorité de ces titres utilisent l’API DirectX 12, à l’exception de Troy (DirectX 11). Tous les jeux ont été testés en 720p afin d’être le moins limités possible par la carte graphique, l’objectif étant avant tout de mesurer les performances CPU, mais également en Full HD, QHD et UHD (4K) pour être le plus proche des conditions réelles de jeu.

La plateforme commune de test utilisée pour mesurer les performances de ce Ryzen 9 7950X3D regroupe une GeForce RTX 4090 Suprim X de MSI, une alim Be Quiet! Dark Power Pro 12 1500 watts, deux SSD MSI Spatium M480 de 2 To, un banc de test Cooler Master, un écran LG OLED55 G19LA et un système de refroidissement Alphacool personnalisé. Les processeurs Intel profitent d’une carte mère MSI MEG Z690 Ace, tandis que les modèles d’AMD sont installés sur une MEG X570 Godlike pour le modèle AM4 ou sur une MEG X670E Ace pour les CPU en socket AM5. 32 Go de mémoire Corsair DOMINATOR RGB DDR5-6000 (CL30) sont utilisés sur les plateformes compatibles, le Ryzen 5800X3D étant quant à lui limité à de la Corsair DOMINATOR RGB DDR4-3600 (CL14). Le tout fonctionne bien entendu sous Windows 11 Pro 22H2 à jour avec les pilotes les plus récents.

Performances et consommation en 720p

Bien entendu, les tests en 720p sont ici uniquement pour artificiellement mettre en avant les différences entre les processeurs ; il est en effet très peu probable que les jeux soient limités par notre GeForce RTX 4090 dans cette définition. De toute façon, qui jouerait vraiment en 720p avec de tels composants ?

En 720p, le Ryzen 9 7950X3D devance en moyenne le Core i9-13900K concurrent d’un peu plus de 7%, tandis que le 7950X dépourvu de cache 3D est dépassé de quasiment 18%. Autant dire que l’ajout de ces 64 Mo de mémoire cache supplémentaire fait plus que compenser la fréquence de base inférieure du 7950X3D.

En plus d’être le plus rapide de notre panel, le Ryzen 9 7950X3D est également le plus économe en énergie avec une consommation moyenne similaire à celle du Ryzen 7 6800X3D, et inférieure dans tous les cas aux Core i5, i7 et i9 concurrents ! En toute logique, le Ryzen 9 7950X3D remporte aussi la palme d’or de l’efficacité énergétique.

Performances et consommation en 1080p (FHD)

Passons aux tests en Full HD, une définition déjà plus commune dans le milieu du gaming, mais que notre GeForce RTX 4090 devrait gérer sans trop de problème.

Le Ryzen 9 7950X3D ne semble pas vouloir laisser le Core i9-13900K en Full HD puisque la différence de performances entre ces deux modèles atteint ici 9%. L’écart avec le Ryzen 9 7950X demeure similaire dans cette définition, de l’ordre de 18%.

Avec une consommation moyenne quasiment identique à celle déjà très mesurée du Ryzen 7 5800X3D et surtout une première place côté performances, il est une nouvelle fois logique que le 7950X3D s’empare de la première place en matière de performance énergétique.

Performances et consommation en 1440p (QHD)

En QHD, les différences de performances entre les processeurs s’amenuisent, la carte graphique commençant à être plus lourdement sollicitée, sans pour autant disparaitre totalement.

On prend les mêmes, et on recommence ; une nouvelle fois le Ryzen 9 7950X3D domine le classement de la tête et des épaules, même si l’écart avec le 13900K s’amenuise à 5% environ. Le 7950X rattrape lui aussi légèrement son retard, mais reste tout de même près de 14% moins rapide que le dernier né d’AMD.

Pas de surprise non plus en 1440p : le Ryzen 9 7950X3D est toujours le plus économe en énergie, ce qui en fait donc encore une fois le processeur le plus efficace énergétiquement compte tenu de ses performances.

Performances et consommation en 4K (UHD)

Enfin, jouer en 4K permet à la GeForce RTX 4090 d’exprimer tout son potentiel, mais des différences de performances en jeu persistent dans cette définition selon que l’on utilise tel ou tel processeur de notre panel.

Les performances affichées par les processeurs de notre panel commencent enfin à se lisser, avec un Core i7-13700K désormais aussi rapide que le 13900K. Mais le Ryzen 9 7950X3D conserve une nouvelle fois la première place, avec une avance de près de 3% sur le deuxième ; on est donc au delà de la marge d’erreur des mesures, réalisées pour rappel en 4K !

Consommation la plus faible et performances les plus élevées de notre panel : le Ryzen 9 7950X3D se montre le plus efficace d’un point de vue énergétique, même en UHD.

AMD Ryzen 9 7950X3D : le processeur le plus puissant pour jouer

Avec son Ryzen 9 7950X3D, AMD parvient à reprendre la place de processeur le plus puissant en jeu, coiffant sur le poteau un Core i9-13900K pourtant déjà très bon. Intel possède bien un 13900KS plus rapide encore à son catalogue, mais les quelques tests partiels que nous avons réalisés avec un exemplaire de cette vitrine technologique nous ont poussé à l’écarter de notre panel : vendu plusieurs dizaines d’euros plus cher que le 7950X3D, il reste légèrement moins performant que ce dernier. Ajoutez à cela une consommation extrêmement raisonnable et donc une excellente efficacité énergétique, et vous obtenez avec ce 7950X3D le processeur idéal. Enfin, presque.

Le prix reste en effet la seule caractéristique de ce Ryzen 9 7950X3D qui pourrait faire grincer quelques dents. Avec un tarif, certes moins élevé que celui du 7950X à son lancement, de 799 euros en France, le petit bijou technologique d’AMD se positionne presque 200 euros au dessus du tarif actuel de son demi-frère, une différence que l’écart de performances ne parvient pas totalement à compenser à nos yeux. Dommage, la perfection était à portée de main.

Actualité avec