Invité par Qualcomm à assister ses journées Innovation Qualcomm, nous avons pu prendre en main et tester une tablette de référence, équipée du meilleur SoC de la firme, le Snapdragon S4 Pro APQ8064. Ce SoC comprend quatre coeurs Krait, la nouvelle architecture de Qualcomm. La précédente (Scorpion) était équivalente au Cortex A9 d'ARM. Krait marque une évolution et devrait être au niveau du Cortex A15, que l'on attend pour les prochains mois. Cadencés à 1,5 GHz, ses quatre coeurs devraient largement dépasser les autres SoC quad core déjà disponibles, Tegra 3 et Exynos 4412 pour ne pas les citer. Qualcomm a en outre soigner la portion GPU : le APQ8064 embarque un Adreno 320.
Faute de temps, nous n'avons pas pu exécuter un grand nombre de benchmark : seulement GL Benchmark 2.1.4 pour les performances GPU et Antutu pour les performances générales et CPU. Sans plus attendre voici les résultats de la tablette Qualcomm face à ceux d'une Galaxy Note 10.1 embarquant un Exynos 4412 à 1,4 GHz.
Antutu
CPU entiers
CPU Flottants
RAM
Global
Samsung Exynos 4412 1,4 GHz
3036
2247
1925
9570
APQ8064 1,5 GHz
4748
3522
3305
13988
L'évolution apportée par les coeurs Krait est remarquable. La puissance de calcul de l'APQ8064 est 56 % supérieure à celle de l'Exynos 4412, que ce soit sur les entiers ou sur les nombres en virgule flottante. La bande passante de la mémoire vive augmente de 72 %. Le score global intègre en plus des scores GPU et stockage qui sont identiques sur les deux plateformes. C'est dû à une limitation d'Antutu, car comme nous allons le voir, l'Adreno 320 est nettement plus puissant que le Mali 400 MP4 de l'Exynos.
GL Benchmark 2.1.4
Egypt 720p (fps)
Pro 720p (fps)
Samsung Exynos 4412 (Mali 400 MP4)
97
126
APQ8064 (Adreno 320)
132
183
Apple A5X (Power SGX 543 MP4)
141
250
36 % de mieux dans le test Egypt, 45 % dans le test Pro, l'Adreno 320 montre ses muscles. Il est dommage que nous n'ayons pas eu la possibilité de réaliser des tests plus complets, GL Benchmark 2.1 étant assez peu représentatifs des derniers jeux disponibles. Le nombre d'images affichées par seconde traduit d'ailleurs l'âge du benchmark. Nous avons inclus les résultats de l'iPad 3 tels que présentés dans la base de données de GL Benchmark. Comme vous pouvez le voir, l'Adreno 320 parvient au niveau du PowerVR SGX 543 MP4 de l'iPad 3 dans le test Egypt, plus représentatif que le test Pro. Apple conserverait donc à peu près 1 an d'avance sur ses concurrents.