Les Xeon Sapphire Rapids d'Intel galèrent face aux AMD EPYC

Plusieurs scores de benchmarks de processeurs Xeon Sapphire Rapids ont été partagés par Yuuki_ans sur Twitter. Ils concernent deux références, le Xeon Platinum 8490H à 60 cœurs / 120 threads et le Xeon Platinum 8472C à 52 cœurs / 104 threads. Ce dernier possède 64 Go de cache HBM2E.

Pour bien distinguer les caractéristiques des deux puces, notre confrère de Tom’s Hardware US les a consignées dans le tableau qui suit.

Résultats

Sans surprise, dans CPU-Z, le Xeon Platinum 8472C, plus véloce, l’emporte en mono-cœur. Le Platinum 8490H reprend l’avantage en multicœurs grâce à son nombre de cœurs plus élevé. Pour mettre ces scores en perspective, sachez que l’AMD Threadripper PRO 3995WX, un 64 cœurs / 128 threads, marque 30 917 points.

Dans le benchmark Chaos V-Ray 4.10.03, la paire de Xeon Platinum 8472C creuse l’écart avec une avance d’environ 32 % sur la paire de Xeon Platinum 8490H. Hélas pour Intel, deux paires de processeurs AMD EPYC, en l’occurrence des AMD EPYC 7773X (64 cœurs / 128 threads – 768 Mo de cache L3) et PYC 7763 (64 cœurs / 128 threads – 256 Mo de cache L3) restent loin devant.

Précisons quand même que la dernière version du BIOS, toujours en bêta, a amélioré les performances des processeurs Sapphire Rapids.

Après plusieurs reports, Intel prévoit de lancer cette 4e génération de Xeon en février / mars. D’ici là, AMD aura certainement dégainé des EPYC Genoa proposant jusqu’à 96 cœurs / 192 threads, sous architecture Zen 4.