L'Arc A730M laminée par la GeForce RTX 3060 mobile dans les jeux
Publié le 10/06/2022 - Source : Tom's Hardware
En début de semaine, celui qui se fait connaître sous le pseudonyme Golden Pig Upgrade a publié sur Weibo quelques résultats illustrant les performances de la carte graphique mobile Intel Arc A730M. Ce même individu propose désormais un test très complet de ladite référence, tout comme le site IT-Home. Si la solution d’Intel semblait pouvoir rivaliser avec la GeForce RTX 3060 mobile de NVIDIA dans certaines charges de travail, ces examens approfondis accordent un net avantage à cette dernière dans les jeux. Il est néanmoins probable qu’au fil des semaines, avec des pilotes graphiques mieux optimisés, les cartes graphiques dédiées d’Intel se bonifient sur ce terrain.
Les deux sources susmentionnées livrent de nombreux résultats, obtenus parfois avec des versions de pilotes différentes, y compris non-officielles. Le site VideoCardz a rassemblé l’ensemble des données dans le tableau qui suit. Les paramètres ne sont pas systématiquement identiques et il est toujours délicat de comparer les performances de deux cartes graphiques au sein de PC portables différents, notamment à cause des plages de puissance très variables, et ce pour un même GPU. Ces résultats donnent quand même un bon aperçu global des performances de l’Arc A730M ; en attendant des tests publiés dans des langues qui nous sont plus familières. Précisons que tous les PC testés associent un GPU A730M / RTX 3060M à un processeur Intel Core i7-12700H (14 cœurs / 20 threads) ; que les RTX 3060M et A730M mises à l’épreuve par Golden Pig Upgrade ont des TDP de respectivement 115W et 120W.
Résultats
Provenance des résultats
Golden Pig Upgrade
IT-Home
Golden Pig Upgrade
Golden Pig Upgrade & NotebookCheck
GPU
ARC A730M
ARC A730M
ARC A730M
GeForce RTX 3060M
Pilotes
30.0.101.1369
30.0.101.1726
30.0.101.1735
Divers
3DMark Time Spy
10 107 (invalide)
10 532 (valide)
10 202 (invalide)
7981
3DMark Time Spy Extreme
–
5049 (valide)
–
—
3DMark Fire Strike
–
23 923 (?)
–
20 142
3DMark Fire Strike Extreme
–
11 061 (valide)
–
–
Assassin’s Creed: Odyssey (1440p/High)
32 IPS
–
33 IPS
–
CS:GO (1440p/High)
–
183 IPS
–
–
CS:GO (1080p/Highest)
–
–
135,15 IPS
404,58 IPS (GP)
APEX Legends (1440p/?)
–
103 IPS
–
124 IPS (NB)
Elden Ring (1200p/High)
–
76 IPS
–
59,1 IPS (NB)
Control (1080p/?)
–
72 IPS
–
78,1 IPS (NB)
Cyberpunk (1200p/Medium)
–
54 IPS
–
91 IPS (NB)
F1 2020 (1080p/High)
123 IPS
–
–
159 IPS (NB)
Metro Exodus (1080p/High)
70 IPS
–
77,69 IPS
72,89 IPS (GP)
Metro Exodus (1440p/High)
55 IPS
–
–
–
Total War: Troy (High)
–
–
114,5 IPS
136,6 IPS (GP)
Boundary (1080p)
–
–
20,7 IPS
76,2 IPS (avec DLSS)
Gears of War 5 (DX12)
–
–
90,3 IPS
133,4 IPS (GP)
Hitman 2 (DX12)
–
–
76,11 IPS
100,27 IPS (GP)
Civilization 6 (DX12)
–
74,82
101,63 IPS (GP)
Strange Brigade (Vulkan)
–
–
188 IPS
200 IPS (GP)
L’utilisateur Redfire propose également une comparaison sous forme d’histogramme.