GPU Arc Alchemist : surface et nombre de transistors

Le 30 mars dernier, Intel a présenté ses GPU ACM-G10 et ACM-G11 à la base de la série Arc Alchemist. Si vous vous demandez où se situent ces puces en matière de surface et de nombre de transistors par rapport aux GPU NVIDIA et AMD, voici de quoi satisfaire votre curiosité.

Rappelons que l’ACM-G10 est le meilleur des deux GPU d’Intel. Dans les deux cas, les puces bénéficient d’une gravure en 6 nm par TSMC. Sur le papier, les puces d’Intel bénéficient d’un petit avantage : la plupart des GPU Navi 2x reposent sur le 7 nm tandis que les GPU GA des RTX 3000 de NVIDIA sont gravés en 8 nm par Samsung. Seul le GPU Navi 24 d’AMD, qui équipe les RX 6500 / 6400 / 6300, est également basé sur le N6 de TSMC.

ACM-G10

Avec une surface de 406 mm² et 21,7 milliards de transistors, le GPU ACM-G10 se situe entre les GPU Navi 21 et Navi 22 d’AMD ; GA103 et GA104 de NVIDIA bien que le nombre de transistors du premier soit toujours inconnu. Côté performance en revanche, avec une puissance FP32 de 13,5 TFLOPS, le GPU d’Intel boxe plutôt dans la catégorie des GPU Navi 22 et GA104.

ACM-G11

L’ACM-G11 n’est pas un GPU très impressionnant et se place même derrière les Navi 24 d’AMD et GA102 de NVIDIA. Ses principaux atouts sont un bus mémoire de 96 bits, une interface PCIe 4.0 x8 ainsi qu’une des moteurs de d’encodage/décodage plus modernes.

Vous l’aurez constaté, les GPU d’Intel ne se distinguent pas vraiment. Dans l’ensemble, leurs spécifications ne dénotent pas à côté de celles des GPU RDNA 2 et Ampere de NVIDIA ; seulement ces deux architectures ont été inaugurées en 2020. Si l’ACM-G10 reste dans le coup aujourd’hui, on voit mal comment il pourra rivaliser avec les GPU RDNA 3 d’AMD et Ada Lovelace de NVIDIA haut de gamme attendus cet automne.

Source : Tom’s Hardware US