Les Ryzen 3000 Matisse Refresh affrontent les Comet Lake-S d'Intel sur Cinebench R15/R20
Publié le 28/05/2020 - Source : Tom's Hardware
Afin de contrer les processeurs Comet Lake-S d’Intel, AMD prépare trois Ryzen 3000 « Matisse Refresh », les Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT et Ryzen 5 3600XT. Par rapport aux références actuelles, ces puces devraient monter plus haut en fréquences. L’objectif : principalement améliorer leurs performances dans les jeux. On a un aperçu de ce à quoi s’attendre avec des résultats sur FireStrike et Cinebench R15 / R20.
Commençons avec les données sur Futuremark SystemInfo fournies par Tum_Apisak. On découvre le Ryzen 3800XT avec une fréquence de base de 3,8 GHz et une fréquence Boost de 4,7 GHz, ainsi que le 3900XT avec une fréquence de base de 3,9 GHz et une fréquence Boost de 4,7 GHz. Notez que ces valeurs diffèrent de celles provenant de récentes fuites. En effet, il était question d’une fréquence de base de 4,2 GHz pour le Ryzen 3800XT et de 4,1 GHz pour le Ryzen 3900XT. En marge de son tweet, Tum_Apisak rapporte que le 3800XT obtient 25135 points au test physique de FireStrike.
Les puces d’AMD en tête sur Cinbench R20
En ce qui concerne les résultats sur Cinebench R15/R20, ils proviennent de CPU-Monkey. WCCFTech a élaboré le tableau ci-dessous pour faciliter la comparaison entre les résultats obtenus par les Ryzen 3000 « Matisse Refresh » et ceux de puces Intel, en l’occurrence les Core i9-10900K, Core i7-10700K et Core i5-10600K.
Processeur
Cinebench R15 (Mono-cœur)
Cinebench R20 (Mono-cœur)
Cinebench R15 (Multicœurs)
Cinebench R20 (Multicœurs)
AMD Ryzen 9 3900XT
226
542
3297
7479
Intel Core i9-10900K
234
539
2677
6399
AMD Ryzen 7 3800XT
217
531
2317
5297
Intel Core i7-10700K
228
524
2344
5292
AMD Ryzen 5 3600XT
217
531
1757
4007
Intel Core i5-10600K
215
501
1615
3647
Le pari semble a priori gagné pour AMD puisque sur Cinebench R20, chaque processeur Ryzen 3000 Matisse Refresh bat son rival Intel, y compris en mono-cœur.