Les éditeurs de navigateurs web s'unissent contre les pratiques de Microsoft

Une contestation des méthodes de promotion d'Edge

Selon la BCA, Microsoft exploite sa position dominante sur le marché des ordinateurs personnels pour inciter, voire contraindre, les utilisateurs à adopter Edge au détriment de la concurrence. Le collectif pointe du doigt plusieurs pratiques spécifiques, notamment :

• L'ouverture automatique du navigateur au démarrage de l'appareil.
• L'intégration de bannières publicitaires incitatives au sein de Windows, particulièrement lorsque l'utilisateur recherche un navigateur concurrent.
• La réinitialisation ou la suggestion répétée d'Edge lors des mises à jour du système d'exploitation.
• Les restrictions liées au « Mode S » de Windows, qui bloquent l'installation d'applications tierces.

L'alliance souligne que ces méthodes, qualifiées de « techniques de manipulation » (ou dark patterns), compliquent le choix de l'utilisateur. Ce problème s'accentuerait avec l'intégration croissante de l'intelligence artificielle dans les ordinateurs, multipliant les points de contact où le choix du navigateur est restreint.

Les revendications pour une concurrence équitable

Pour rétablir des conditions de marché jugées équitables, la BCA formule plusieurs exigences précises à l'égard de Microsoft :

• Autoriser les éditeurs tiers à négocier la préinstallation de leurs logiciels avec les fabricants d'ordinateurs (OEM).
• Permettre la modification du navigateur par défaut en un « clic unique » pour l'ensemble des fichiers (y compris les PDF) et applications.
• Garantir que tous les liens web s'ouvrent systématiquement dans le navigateur choisi par l'utilisateur.
• Arrêter l'utilisation des mises à jour système et des bannières pour promouvoir Edge de manière exclusive.

« Tous les navigateurs devraient pouvoir rivaliser sur la base de leurs propres mérites, ce qui stimulerait l'innovation et une saine concurrence. » — Extrait de la position défendue par la Browser Choice Alliance.

À ce jour, Microsoft n'a pas officiellement réagi à cette publication. Il reste difficile de déterminer si cette démarche publique incitera l'entreprise à modifier sa stratégie logicielle ou si des instances de régulation devront intervenir.